동의율 50%가 말이 안되는게 휘경현대 아파트 146세대 빼면 아무런 의미가 없는 수치임. 마치 대다수 주민이 원하는 것으로 언론 플레이 하는데 조금만 내부 상황을 아는 사람이면 콧웃음 침. 월세 받는다고 김완수가 ㅋㅋㅋ난리치는데 본인도 상가 건물에서 월세 받고 있으며, 구역계도 본인이 선긋기로 지 주택은 쏙 빼구 구획계만듦. 그러면서 주밀들한테는 주민을 위한 재개발 한다고 주장하고 있음. 이 동네 주민들을 전부 바보로 아는지 진짜 웃김. 재개발을 분명한게 소수의 토지 지분을 희생해서 투기꾼들에게 절대적인 이득인 사업임.

ㅋㅋㅋ결국 원룸업주들 학생들을 더 착취하지 못하니까 그러는거네요. 30만원요? 서울시립대 주변에 30만원짜리 방이 있습니까? 부디 학생들을 위하는 척하시지 마십쇼. 재개발이고 뭐고 모르겠고, 무엇보다 안돼도 저는 상관 없습니다. 거기 부동산 있는 사람도 아니니까요. 다만 사회가 돌아가는 꼴은 그렇고, 위선이 역겹기 짝이 없어서 글 남겨봅니다. 시립대 근처 원룸이 신촌만큼 비싼데 무슨 공생입니까 착취지

ㅋㅋㅋㅋ 말 잘했네 "소속 정당의 참패로 불리한 상황인데" ㅋㅋㅋ 재개발 될거다?휘경동지역 구 의원님이 누구시더라? 지지해주주시나보네 ? 그럼 전농동도 지역구 구회의윈님이 누구신지 물어보고 여기도 반대지지 부탁해야겠어요.같은 정당 아닌가?

밑에 라이온님의 댓글에 전적으로 공감합니다. 빨리 현재 구역계내에 휘경2동 지역만 재개발 합시다. 굳이 안되는 전농동까지 합쳐서 재개발 할 필요가 없습니다. 그러다 시기를 놓치면 시간과 비용이 엄청나게 들어 갑니다.

재개발 추진 위원장님에게 긴급제안합니다. 빨리 현재 구역계내에서 우리 재개발 지지자들이 대거 몰려 있는 휘경현대아파트와 시립대 쪽문 근처 시립대 부지 경계선에 맞붙은 휘경2동 지역만 재개발 합시다. 무리하게 시간과 비용 허비하지 말고 빨리 재개발이 되는 방향으로 하자구요. 그 비용 다 훗날 조합원 분담금 폭탄으로 돌아옵니다. 찬성자들만 손해입니다. 전농동도 포함시켜서 해볼라고 해도 어느세월에 될 수가 없어요. 재개발 하면 시립대생 기숙사 지어준다고 해도 실수요 충족시키려면 택도 없어서 설득력이 없고요.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 오피스텔? 그많은 학생들 모두 오피스텔 들어가고 기부해서 기숙사로 다 채워지나? 안되는말을 자꾸하네.ㅋㅋㅋㅋ 이곳이 될수밖에 없다?우리들은 가만히 있을까? 세상이 다 내껏이지? 위에서 말한 모두 맞지않는 설득력없는 말을 썼네 또 ㅋㅋㅋㅋ은 임대료 싸게 내놓는지 물어볼까? 집이 오래됐으면 싸겠지. 남의집 싼지 비싼지 어떡게 알지 부동산 하는사람 맞네! 속보이는 말씨름으로 에너지 소비 하지 맙시다.

월세받는게 적폐라는 식으로 몰아가는데 대한민국 자본주의 국가이고 사유재산인정합니다. 하나밖에 없는 지키자고하는것이고 재개발 추진세력은 투기꾼들 모아 이권챙기려는게 목적이죠. 김완수도 설명회때 소규모재개발 언급했습니다. 기억 안나세요? 주민들 어쩌고 하면서 본인 마음대로 선긋고 난리치는데 구청의 역할이란게 바로 이런거죠. 구청에서 재개발 안한다고 했습니까??? 지역특성에 맞는 개발한다고분명히 알렸습니다. 김완수와 휘경현대아파트가 가자이득보는 집단인데 수익자부담원칙에서 니들돈으로 개발해야죠.

오피스텔 지으면 한 30만원씩 받나요? 엄청 저렴하게 아이들이 거주할 수 있을 것처럼 말하네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거두절미하고 중요한건 재개발 하고 싶은 사람만 하고 재개발 원치 않는 사람은 안 하는 겁니다. 왜 평온하게 잘 살고 있는 사람들의 생존권을 빼앗아가냐구요! 어이가 없습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 좀 웃을게요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 공생 말씀하셨는데 공생의 차원에서 학생들이 받는 월세부터 조금씩 인하해보는건 어떨까요? 안그래도 물가가 많이 올라 지방 출신 학생들은 어려움이 많을텐데 저 아파트 지으면서 오피스텔 한동 짓고, 서울시에 일부 기숙사 용도로 기부채납하면 학생도 서울시도 윈윈인데 이런게 공생 아닌가요? 왜 자꾸 공감을 얻지 못 할 방식과 근거로 좌표찍고 모이고 계시는지

시립대가 세금으로 공부하는게 아니고요 시립대는 다른 국립대와는 다르게 서울시 재정이 들어가기 때문에 지방 학생의 배려를 기치로 내거는게 존재 목적에 부합하지 않는다는거겠지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제야 말이 통하네ㅋㅋㅋ 학생들 상대로 많은 돈을 버시는 분들이 솔직해지니까 좋네요. 근데 구청장은 결국 해줄겁니다. 약자라고 말씀하시고 사회적 공존을 외치셨던 여러분이 사실은 사회적 이권자라는게 조만간 알려질거고, 무엇보다 소속 정당의 참패로 불리한 상황인데, 부동산 불패의 대한민국에서 개발로 주민들 뒷통수 친 구청장은 살아남기 어려울테니까요

ㅋㅋㅋ ㅋ 어이없어? 뭘알고 떠드나. 맞는 말을해서 어이 없단뜻으로 받아 들려도 되겠네? 시립대가 세금으로 공부하는거지 잠자는것도 세금으로 재워주나? 얼간이 아녀? 저렇게 재치없게 머리나뿐 ㅋㅋㅋ 은 뭘 모르는 인간이구먼? 니네들이 수입끊이게 왜 재개발한다고 지껄이냐고? 당연 수입끊기면 열받지.니네집들 리모델링해서 사러 귀찮게 굴지말고! 그리고 재개발 찬성자들도 집회을 하냐? 첨봤어 뭐가 억울해서 현수막을 몇개나 걸어가면 데모을한다니?아파트 주민 40명이나 데리고 나와서! 참 어이없어. 또 재개발해야 지방학생들을 위한건가?뭐가 학생들을 위한건지 설명이라도 해주지? 이해가도록 글구 여기 주민이라면 누가 의무을 안줘도 의무감있게 학생들과 공생하며 함께사는거아닌가 ! ㅋㅋㅋㅋ은 조금만 더 스터디 하고 댓글 다세요

기사를 읽어보니 동대문구 판단이 맞는거 같은데요? '시립대' 라고 하면 공부 잘하는 지방의 학생들이 많이 입학한다고 들었어요~ 대학교 주변으로 원룸 수요가 많을건데 대단지 아파트 재개발이라니... 평생 고생하며 모은 돈으로 집 한채 장만해서 노후 준비한 기존 주민들이 어떤 심경일지 이해가 됩니다. 동의율이 기준을 넘었다는 이유로 소수의 의견을 무시해도 되는걸까요? 다수결의 원칙이 언제나 바람직할까요? 무슨 권리로? 왜? 남의 사유재산을 쥐락펴락하는걸까요? 서울지역에 정겨운 주택과 골목의 감성은 살아지고 정형화된 아파트만 우후죽순으로 생겨나서 전농동처럼 예전 모습을 간직하고 있는 동네가 그립습니다. 이런저런 분쟁없이 여태 잘 살아온 기존 주민들 괴롭히지 말고 그 아파트 자체만 재건축하는게 여러모로 나을거 같아요~

재개발하면 돈 번다고 혹해서 넘어간 사람들. 팔랑귀에 속아 이득 보는사람 따로 있고, 재개발 되서 분담금에 허덕거리며 하거 있을때 뒤에서 혼자 웃고 있을사람. 구역도 자기 입맛에 나누고 건물을 몇채나 가지고 있길래 재개발 추진해서 얼마나 드시려고 그러나..대학교 앞에 아파트만 들어서서 학생들은 어디 외대앞이나 경희대앞으로 가겠구만. 이미 거기도 원룸 가지고 있을줄 모르지.. 동대문구를 다 해쳐먹을라고..

김완수 집은 쏙빼고 재개발하고 민병주 시의원 동생이사는휘경현대아파트는 포함하는 구획계입니다.이강숙 구의원도 휘경현대아파트거주합니다. 누구말이맞을까요?

어이가 없누ㅋㅋㅋㅋ시립대는 서울시민들의 세금으로 운영되는 곳인데 지방 학생의 편의를 논하고, 주변 사람들은 주거 공급을 하라고요? 그 의무 누가 정했습니까? 사회적 역할을 이야기할 것 같으면 원룸 비용이라도 저렴하게 받고들 계셔야지 대학생들 울며 겨자먹기로 주변에 살겠다고 하니 거주환경에 비해서 비싼 원룸 가격 받으시면서 무슨 말씀이세요? 반대를 하시려면 차라리 내 원룸수입이 끊겨서 생활권이 위협받는다고 하세요. 속 보이는 소리하면 누가 속습니까